WeGofunk :: WE GO FUNK :: Forum

Mr
gr0ove a écrit:

Wonder B a écrit:je t'invite à venir écouter chez moi un film mono
remasterisé en 5.1... c'est la cata ...

c'est incomparable !
Ecoute un DVD-Audio en 5.1 24/96, tu verras...ça donne envie de rêver
:wink:

Oui mais tu parles de quoi comme enregistrement? Un truc
récent je suppose...
Pas un oldie traficoté...

Wonder B

Pour ton info Mr grOove
voici ce que je viens de lire (les grands esprits ) et qui pourra alimenter le
débat...

"- Peter Gabriel et Brian Eno veulent émanciper les
artistes à l'ère du numérique

Ce n'est pas au Midem 2004 que Peter Gabriel a réservé
la primeur de son
annonce concernant la création du MUDDA (Magnificient Union of
Digitally
Downloading Artists), mais au World Economic Forum de Davos, où il
était
invité le week-end dernier en tant que fondateur de Witness, pour
participer à une
conférence sur le thème : «Comment concurrencer le
gratuit ?». Accompagné de Brian Eno
et de Charles Grimsdale, avec qui il
a fondé le grossiste numérique OD2, il n'en a pas
moins exposé hier à
Cannes les objectifs de cette nouvelle union de musiciens: en un
mot,
les émanciper de la tutelle de l'industrie du disque et de ses formats
physiques
dans le processus de création, et leur permettre de développer
de nouveaux modèles
économiques dont ils pourront tirer un bénéfice
direct, en saisissant les nombreuses
opportunités que représente le
passage à l'ère de la distribution numérique. «La révolution
numérique
est en marche, et elle va également transformer la manière dont on fait
de la
musique», a déclaré le chanteur. «A moins que les artistes ne
saisissent rapidement les
possibilités qui s'offrent à eux, les règles
seront vite écrites, et elles auront été écrites sans
qu'ils y aient
vraiment contribué». Les deux artistes ont distribué un manifeste rouge
qui
énumère les idées que les artistes peuvent explorer, comme créer
plusieurs versions d'une
chanson et les distribuer sur Internet pour
demander à leurs fans celle qu'ils préfèrent.
Peter Gabriel s'est
défendu de vouloir contourner le rôle des labels, notamment en
matière
de marketing et de promotion, mais veut donner simplement plus d'options
et
de liberté aux artistes dans les processus de création et
de
distribution."

Oserais-je rappeler que Prince a été le 1er artiste
très médiatisé à lutter pour ses droits de musiciens et de créateurs et à déclarer la guerre à sa
maison de disques (et je l'admire aussi pour çà... ) et que George Michael (un autre artiste que
j'apprécie beaucoup) lui a quelques années après emboité le pas et que çà explique aussi
que depuis il n'ait plus rien sorti... mais il parait que c'est pour 2004 :wink:

Accompagné de Brian Eno et de Charles Grimsdale, avec qui il
a fondé
le grossiste numérique OD2

c'est via cette plateforme numérique
qu'ils vont rétribuer les artistes à hauteur de 50%.

«A moins que les
artistes ne
saisissent rapidement les possibilités qui s'offrent à eux, les règles
seront
vite écrites, et elles auront été écrites sans qu'ils y aient
vraiment
contribué»

c'est clair !!!!!
d'où le fait qu'il faille résoudre ce
problème de droits d'auteur rapidement, refondre les principes en prenant en compte le
numérique. Les règles datent de l'époque où on pouvais pas encore enregistrer....

Peter Gabriel s'est défendu de vouloir contourner le rôle des
labels

Forcément, il a le sien ! LOL ! mais les labels auront moins de
pouvoir c'est évident.... ça va pas plaire à tout le
monde....

Oserais-je rappeler que Prince a été le 1er artiste très
médiatisé à lutter pour ses droits de musiciens et de créateurs et à déclarer la guerre à sa
maison de disques (et je l'admire aussi pour çà... )

ose ose !
moi aussi je l'admire pour ça, même si les bruits courrent sur sa façon de faire dans le
business.... et je trouve d'ailleurs qu'il ya corrélation entre qualité artistique et volonté
d'indépendance, cette dernière sous tend d'avoir les pieds sur terre, d'être dans
l'impossibilité de tricher, bref d'être REAL, pour de vrai...et cela est toujours payant sur
disques :wink:

définitivement real music for real music lovers....in a digital world

Wonder B a écrit:Oui mais tu parles de quoi comme enregistrement?
Un truc récent je suppose...
Pas un oldie traficoté...

même
avec un oldie (enfin ça dépend desquels aussi...) mais c'est 'achement mieux qu'un bon
Cd...et loin devant le LP; finis le son étouffé !!!! LOL non jte cherche.. :wink:

Mr gr0ove a écrit:moi aussi je l'admire pour ça, même si les bruits courrent sur
sa façon de faire dans le business....

Il est certain qu'il n'est pas
un ange non plus (et je ne suis pas naïve sur le sujet malgrè mon admiration
).

Entre autre il a commis parfois des erreurs vis à vis de ses fans comme cette chasse
aux sorcières des sites non officiels qu'il continue à faire fermer encore aujourd'hui juste
parce qu'il n'aime pas les symboliques ou images affichées et accolées à son nom ou qui
parlent des milliards de bootlegs qui jalonnent sa carrière (même qd y'a pas la plus petite once
de Mp3... et qu'il ne s'agit que d'une base de donnée qui rend plutôt hommage à son
talent...)

Mais bon je dévie encore du sujet mais bon une passion est une
passion

Mais question musique, son indépendance il l'a revendique et après
s'être cherché un peu (Rave...) il a prouvé depuis plusieurs années que çà lui a permis de
retrouver sa créativité sans contrainte

Je suis entièrement d'accord avec ce
point Mr grOove, c'est souvent ceux qui luttent pour leur liberté ou qui sont un peu rebelle qui
brillent par leur talent : regardes Me'Shell... She's Free !!!

Mr
gr0ove a écrit:même avec un oldie (enfin ça dépend desquels aussi...) mais c'est 'achement mieux
qu'un bon Cd...et loin devant le LP; finis le son étouffé !!!! LOL non jte cherche..
:wink:

Oui effectivement!!! LOOOOOOOOOOL
Mais bon c'est
pas grave... si çà te plaît c'est l'essentiel... je ne suis pas en croisade pour le vinyle...
Par
contre je ne suis pas prêt de changer mon fusil d'épaule tu peux me croire... LOL
ET
quand tes CD seront effacés par le temps tu pourras toujours venir t'en refaire chez moi à
partir des vinyles... LOOOOOOOL
TU vois que je ne suis pas rancunier...

Wonder
B

:D pareil Wonder B, si
t'as un LP qu'a mal vieilli, fait moi signe !
LOL

Funkygirl a écrit:regardes Me'Shell... She's Free !!!

:wink: elle fait partie de ceux que j'admire pour ça...bon elle
était sur le label indé de Madonna qui est en fait une joint-venture avec Warner donc plutôt
"contrôlée"...mais elle a toujours fait fit de la mode...et pourtant même les plus grands tombent
dans ce piège (his name is Bootsy ?..lol)

Prince fait dans le jusqu'au boutisme: ses
enregistrements lui appartiennent, il ne veux rien partager pas même avec son public. Qui a
déjà tout acheté en double lol. Mais il a tout de suite compris qu'il fallait qu'il investisse son
argent dans un outil de production, et pas en ferraris et hélicoptères.
respect...

Un "manifeste pour le partage de fichiers"... par le président une maison de
disques
John Snyder, président d'Artist House Records (jazz) et membre
du conseil d'administration de la National Association of Recording Arts and Sciences
(NARAS) américaine - celle qui organise les Grammy Awards, vient de publier un long
manifeste en faveur du libre partage de fichiers : "Le MP3 est le plus formidable outil marketing
jamais inventé pour la musique. Si votre musique n'est pas téléchargée, alors vous avez un
problème." (...) "Dans quelques années, les labels seront des éditeurs de logiciels, mais elles
ne le savent pas encore. Le secteur de la musique sera sauvé par quelqu'un venu de
l'informatique qui inventera un nouveau modèle d'affaires." (...)
L'info :
http://www.salon.com/tech/feature/2003/02/01/file_trading_manifesto/index.html et
sa traduction en français : http://www.p2p4.com/article.php3?id_article=76
En 7
leçons, l'éditeur - de livres -, Tim O'Reilly expose sa manière de voir sur le piratage via les
systèmes P2P.
[url]L'info : http://www.openp2p.com/lpt/a/3015[/url]
Le chanteur
Janis Ian dans un édito pour le Los Angeles Times déclare : "Depuis que j'ai mis des
morceaux en MP3 sur mon site, mes ventes n'ont pas arrêté de grimper."
L'info :
[url]http://www.latimes.com/news/printedition/suncommentary/
la-oe-ian2feb02,0,2630989
.story?coll=la-headlines-suncomment[/url]
Janis Ian : http://www.janisian.com

[url]

Musique, numérique, propriété et échange : 8 millions
de délinquants ?
Pour Daniel Kaplan, délégué général de la Fing, la
question posée par l'échange de fichiers en P2P n'est pas de savoir si celui-ci réduit les
ventes de disques (la réponse est oui), mais plutôt de comprendre "Pourquoi des millions de
personnes qui n'iraient jamais voler dans un magasin s'adonnent-ils en ligne à une pratique
qu'ils savent illégale, malgré tous les inconvénients, malgré les risques ? Et surtout, pourquoi
le font-ils en toute bonne conscience ? Il doit y avoir autre chose que la filouterie tapie en
chacun de nous.
Pour que 8 millions de Français se transforment joyeusement, voire
fièrement en délinquants, il faut sûrement qu'ils aient quelque chose à exprimer !" Les
hypothèses auxquelles il vous convie à réfléchir avec lui sont les suivantes : et si l'explosion
de la copie illégale était l'enfant caché (et peut-être monstrueux) du marketing musical et des
dérives du droit d'auteur ?
Et si, plus profondément, celle-ci traduisait-elle un changement
de fond dans la manière de "consommer" une oeuvre, une transformation - engagée depuis
longtemps - du public en acteur, voire parfois en co-auteur ?
Lire la suite :
http://www.fing.org/index.php?num=4496,2[/url]

Je rejoins ce qui a été
dit sur le téléchargement autorisé et donc payant : il est affreusement cher à iso-titres pour un
album, mais comme vous l'avez indiqué, nos jeunes downloaders fous se limiteront à acheter
les tubes se détournant du reste des albums.

Ce qui risque donc d'arriver c'est que
les professionnels se limiteront à faire quelques maquettes de morceaux pour y trouver un ou
deux titres à fort potentiel commercial, titres qu'ils produiront pour en faire un truc bien
vendeur, et tout le reste ira à la casse sans que le public n'ait la la chance de pouvoir
l'écouter.

Imaginez que ça aurait pu être si on avait appliqué ce principe jusqu'à
présent : Chic ne serait connu que pour "le freak" (en gros le seul titre connu du grand public
en france), et exit le reste de leur savoureux morceaux !!! Si c'est ça la révolution numérique,
on va vraiment se faire ch**r !!!

Plus sérieusement, la cassette audio n'a pas tué le
disque, le magnétoscope n'a pas tué le cinéma, le cdr n'a pas non plus tué le disque,
internet n'a pas tué le livre, bref... le haut débit ne tuera ni la musique ni le disque, peut-être
seulement tuera-til les m**des que l'on fourgue aux mômes (et à leurs mères LOL!). Vous me
direz que cela n'arrangera pas les affaires des autres artistes, les produits "vache-à-lait" étant
nécessaires pour financer les jeunes pousses artistiques, non rentables par définition, mais
sincérement je me demande si ce principe a jamais fonctionné...

Mais bon, qui vivra
verra, vu !!!

Je pense que les artistes
devraient surtout refuser un moyen de diffusion numérique global. Chaque artiste a les
possiblités techniques de le faire. Prince envisage de distribuer des titres inédits sur le modèle
I-tunes, mais via son propre site. Après, chaque artiste peut définir le modèle de diffusion : un
paiement au titre, un paiement à l'album, un prix discount pour celui qui achète l'album
complet, etc... Les hits, c'est aussi une source de revenus pour ces artistes : si Prince
récupère ses droits et redistribue son vieux catalogue via internet, beaucoup iront peut-être
télécharger "Purple Rain", avant de télécharger un morceau de " The Rainbow Children".

Janis's a girl
:wink:

Excellent ces liens mys ! et toi t'en penses quoi au fait ?

lien de mys35 a écrit:[...]"qu'entre 1991 et 2001, le prix moyen
d'un CD est passé de 13,01$ à 14,64$, soit une augmentation de 12,53%. Les producteurs
ont augmenté leurs prix exactement au moment où leurs coûts ont
baissé."[...]

c'est pas de l'abus sérieux ??????? quelle industrie
peut se permettre de faire ça à ses clients ???... à part la musique je vois pas. C'est immonde.

entre ça et les coups qu'elles font aux artistes je suis pas mécontent que ça aille mal
pour eux, si ça pouvait les remettre en question ça serait bien...renégocier les droits d'auteurs
avec les auteurs...

En tout cas des sites
comme mp3.com ont quasiment mis la clé sous la porte... et c'est bien dommage car çà
pouvait aussi être une vitrine pour les artistes indépendants de se faire
connaître...

C'est un correspondant Américain qui me l'a signalé en voulant écouter
Groovepushers Enfin encore heureux, j'avais un autre lien sous le coude pour qu'il
puisse aller s'en faire une idée :wink:

Reste des portails musicaux comme vitaminic
où là on a encore le droit d'écouter... (j'en reparlerai ailleurs...)

Je suis pour la
protection des artistes mais grace à internet, j'ai pris la bonne habitude aussi d'écouter (enfin
avant quand j'avais une carte son... ) avant de me décider à acheter ou non alors c'est
dommage que ce genre de plateforme disparaissent... Là encore on est parti pour de plus en
plus de concentration et de moins en moins de choix...

Mr
gr0ove a écrit:c'est pas de l'abus sérieux ??????? quelle industrie peut se permettre de faire ça à
ses clients ???... à part la musique je vois pas. C'est immonde.
entre ça et les coups
qu'elles font aux artistes je suis pas mécontent que ça aille mal pour eux, si ça pouvait les
remettre en question ça serait bien...renégocier les droits d'auteurs avec les auteurs...

Entièrement d'accord... C'est de l'exploitation et du
foutage de gueule..........

j'ai lu
un peu votre debat la,moi j'ai 17 ans et je voudrait juste preçiser un truc : Sans internet et les
fichiers MP3 je n'aurai jamais pu decouvrir et ecouter la musique que j'ecoute
actuellement.J'ai decouvert Soul Rythm'n blue Funk uniquement depuis que je possede le
net.Aussi bien grave au site/forum qu'au MP3 que je télécharge.Alors c vrai que j'aimerai
vraiment mieux avoir une collection de Vynil que de MP3 mais avec mon age et dans la region
ou j'habite c'est totalement Impossible.

Sur ceux je vais vous laissez conclure.

Ton argument se tient
Da Funky... Tout doit se faire dans la modération et il n'y a pas de tout blanc ou tout noir...
(quoi que le fond de ce forum soit vraiment noir LOL)
Mais on parle aussi des gens qui ne
feront que télécharger... si on écoute pour se faire une idée ou découvrir et puis qu'on se
procure ensuite le truc c'est çà l'esprit... maintenant ceux qui ne font QUE graver des tonnes
de trucs (merci ADSL) ceux là sont quand même des pillards quoi qu'ils en
disent...

Wonder B

Encore de sages
paroles de maître Wb....